<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Magnes meninger &#187; 2005</title>
	<atom:link href="http://www.magneberg.no/tag/2005/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.magneberg.no</link>
	<description>Gjenomtenkte eller spontane tanker om ymse tema</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Jun 2010 06:36:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Hvis du mener at Høyre er et så godt parti, hvorfor vant dere da ikke valget forrige gang?</title>
		<link>http://www.magneberg.no/2009/08/31/hvis-du-mener-at-h%c3%b8yre-er-et-sa-godt-parti-hvorfor-vant-dere-da-ikke-valget-forrige-gang/</link>
		<comments>http://www.magneberg.no/2009/08/31/hvis-du-mener-at-h%c3%b8yre-er-et-sa-godt-parti-hvorfor-vant-dere-da-ikke-valget-forrige-gang/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 17:51:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magne Berg</dc:creator>
				<category><![CDATA[I media]]></category>
		<category><![CDATA[Magnes meninger]]></category>
		<category><![CDATA[2005]]></category>
		<category><![CDATA[ansvarlig.2009]]></category>
		<category><![CDATA[bondevik]]></category>
		<category><![CDATA[Høyre]]></category>
		<category><![CDATA[krf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.magneberg.no/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[Dette spørsmålet ble stilt i en skoledebatt. Det ble ikke gjengit hva som ble svart, men jeg tenker hva ville jeg sagt.
Det lette svaret er &#8220;fordi folk ikke vet sitt eget beste.&#8221; det er for usakelig og ikke sanheten, idet minste ikke hele.
Jeg tror saken er to delt , den ene er belastnigenav å ha [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dette spørsmålet ble stilt i en <a href="http://moss-avis.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090828/VALG09/115544952/1044">skoledebatt</a>. Det ble ikke gjengit hva som ble svart, men jeg tenker hva ville jeg sagt.<br />
Det lette svaret er &#8220;fordi folk ikke vet sitt eget beste.&#8221; det er for usakelig og ikke sanheten, idet minste ikke hele.<span id="more-192"></span></p>
<p>Jeg tror saken er to delt , den ene er belastnigenav å ha sittet i 2 Bondevik regjeringer. Selv om det ble utrettet mye bra under denne tiden, var ikke det en spesielt likt regjering, jeg hadde ikke så sans for Krf&#8217;s på vrkning.<br />
Den andre faktoren er informasjon, de rødgrønne partiene har hatt en relativt vellykket sverte kampanje mot en lett splittet sentrum og høyre side. Der har Høyre nå tatt en ledende rolle i å garantere for borgelig regjering, ved å godta sammarbeid med alle og ved å prate om egen ikke andres politikk.<br />
I 2005 var det ikke slik da slet Høyre med å finne formen og ble for svake i å formidle sitt budskap, nå er Høyre tilbake å viser ansvarlighet og vilje til sammarbeide. Politikerene er i form og får frem budskapet i debbatter og utspørringer, samt menings målingene peker opp.<br />
Så ja Høyre er det beste partiet, og fører en ansvarlig konservativ politikk.</p>
<p>Hvis du er i tvil se på <a href="http://www.hoyre.no">Hoyre.no</a></p>
<p>Godt valg velg Høyre<br />
Magne</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.magneberg.no/2009/08/31/hvis-du-mener-at-h%c3%b8yre-er-et-sa-godt-parti-hvorfor-vant-dere-da-ikke-valget-forrige-gang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
