<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Magnes meninger &#187; miljø</title>
	<atom:link href="http://www.magneberg.no/tag/milj%c3%b8/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.magneberg.no</link>
	<description>Gjenomtenkte eller spontane tanker om ymse tema</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Jun 2010 06:36:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Hva skal vi med denne båten egentlig</title>
		<link>http://www.magneberg.no/2010/02/22/hva-skal-vi-med-denne-baten-egentlig/</link>
		<comments>http://www.magneberg.no/2010/02/22/hva-skal-vi-med-denne-baten-egentlig/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 18:16:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magne Berg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Debatt/ukorrigerte påstander]]></category>
		<category><![CDATA[I media]]></category>
		<category><![CDATA[Magnes meninger]]></category>
		<category><![CDATA[Observasjoner]]></category>
		<category><![CDATA[Autopass]]></category>
		<category><![CDATA[Bastø-fosen]]></category>
		<category><![CDATA[ferge]]></category>
		<category><![CDATA[Horten]]></category>
		<category><![CDATA[Hurum]]></category>
		<category><![CDATA[miljø]]></category>
		<category><![CDATA[Moss]]></category>
		<category><![CDATA[samferdsel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.magneberg.no/?p=427</guid>
		<description><![CDATA[Ja, det er spørsmålet jeg stiller meg når jeg denne artikelen i mossavis. Er ikke hensikten med ferje sambandet at tungtrafikken skal komme seg fra Østføld til Vestfold på kortest mulig tid? Har de i Horten investert i nye og dyre veier for ingen nytte? hvis vi ikke skulle sende tungtrafik med ferja burde vei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det er spørsmålet jeg stiller meg når jeg denne <a href="http://www.moss-avis.no/article/20100222/NYHET/702229995">artikelen i mossavis</a>. Er ikke hensikten med ferje sambandet at tungtrafikken skal komme seg fra Østføld til Vestfold på kortest mulig tid? Har de i Horten investert i nye og dyre veier for ingen nytte? hvis vi ikke skulle sende tungtrafik med ferja burde vei ut byggingen foregått lengre nord mellom Hurum og Drammen der veien ikke akurat er optimal for stor og tung trafikk.<br />
Skulle vi ikke da bare kutta ut ferja helt, sendt all trafikk om Hurum, kun kjørt en personbil ferge om sommeren får å dra turister igjennom?<br />
Det hadde vært miljøvennlig, i det minste for Moss.</p>
<p>Nei, vi får håpe dette forslaget ikke går i gjennom, transportnæringen trenger forbindelsen og byen trenger arbeidsplassene, i det minste til vi får bro eller tunel fra Moss.</p>
<p>Det bør sees på andre løsinger for trafikken  men det blir vanskelig å stoppe den.<br />
Vanskligere blir det når byen bygges ut og alternativene blir fære, om det er snakk om tunel til Nesparken eller ny fergekai.</p>
<p>Autopass som betaling kan gi en noe smidigere gjennomføring på de mest belastede tidspunktene, i det minste ett bra forslag.</p>
<p>Søtter Norges Lastebileier Forbund (NLF) i denne saken.<br />
Det vill hjelpe med en fjerde ferge. Så får heller kommunen bruke tid på å finne en god permanent løsning.</p>
<p>Magne</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.magneberg.no/2010/02/22/hva-skal-vi-med-denne-baten-egentlig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Å brenne bål for klima</title>
		<link>http://www.magneberg.no/2009/12/15/a-brenne-bal-for-klima/</link>
		<comments>http://www.magneberg.no/2009/12/15/a-brenne-bal-for-klima/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 12:22:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magne Berg</dc:creator>
				<category><![CDATA[I media]]></category>
		<category><![CDATA[Magnes meninger]]></category>
		<category><![CDATA[Observasjoner]]></category>
		<category><![CDATA[demonstranter]]></category>
		<category><![CDATA[Klime]]></category>
		<category><![CDATA[københavn]]></category>
		<category><![CDATA[miljø]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.magneberg.no/?p=343</guid>
		<description><![CDATA[Må si jeg ikke helt forstår disse idealistiske menskene som reiser til København for å demonstrere.
For det første , dette er jo en konferanse som jobber for å bedre klima og klimatiltak, det burde være grunn nokk til å la disse meneskene jobbe i fred slik at det blir en avtale. Jeg tenker også på [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Må si jeg ikke helt forstår disse idealistiske menskene som reiser til København for å demonstrere.<br />
For det første , dette er jo en konferanse som jobber for å bedre klima og klimatiltak, det burde være grunn nokk til å la disse meneskene jobbe i fred slik at det blir en avtale. Jeg tenker også på hvor mye CO2 disse demonstrantene har sluppet ut for å komme seg til københavn, for ikke å snakke om bildene fra denne artikelen pån <a href="http://www.dagbladet.no/2009/12/15/nyheter/utenriks/danmark/demonstrasjon/politiaksjon/9517371/">DB.no </a>, her er det miljøpolitik de brenner for , men det de brenner ser ikke mye miljøvenlige ut.</p>
<div id="attachment_347" class="wp-caption alignnone" style="width: 352px"><img class="size-thumbnail wp-image-347" title="960x" src="http://www.magneberg.no/wp-content/uploads/2009/12/960x-150x150.jpg" alt="Miljøvennlige demonstranter" width="342" height="213" /><p class="wp-caption-text">Miljøvennlige demonstranter</p></div>
<div class="mceTemp">
<p>Det hadde vært interesant å vite hva disse demonstrantene egentlig vil, akurat nå ser det ut til at de bare vill stikke kjepper ihjulene på avtalen og skape så mye utslipp som mulig i prosessen. Logikken i fremgangsmåten deres er litt svevende for meg , men jeg håper miljøet vinner til slutt.</p>
<p>vennligs ikke skriv dene posten ut så sparer vi miljø ;0)</p>
<p>Magne  </p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.magneberg.no/2009/12/15/a-brenne-bal-for-klima/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KlimaKnoting</title>
		<link>http://www.magneberg.no/2009/08/21/klima-knoting/</link>
		<comments>http://www.magneberg.no/2009/08/21/klima-knoting/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 05:53:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magne Berg</dc:creator>
				<category><![CDATA[I media]]></category>
		<category><![CDATA[Magnes meninger]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[forurensing]]></category>
		<category><![CDATA[Kina]]></category>
		<category><![CDATA[klima]]></category>
		<category><![CDATA[klimakvoter]]></category>
		<category><![CDATA[miljø]]></category>
		<category><![CDATA[regjering]]></category>
		<category><![CDATA[SV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magneberg.wordpress.com/?p=128</guid>
		<description><![CDATA[
Klimakvoter betaler for å hjelpe u-land med å senke forurensingen i det aktuelle land, men er det ikike litt dobbel moral og selge disse kvotene videre ?

Hva har miljøet vunnet da? Norge får et par milioner i statskassa, men det er jo småpenger i forhold til hav som kommer inn fra ojeindustrien. Jeg sliter litt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-168" title="_a_jpg_775049x" src="http://www.magneberg.no/wp-content/uploads/2009/08/a_jpg_775049x.jpg" alt="Forurensing" width="343" height="134" /></p>
<p><a href="http://www.abcnyheter.no/node/93563">Klimakvoter</a> betaler for å hjelpe u-land med å senke forurensingen i det aktuelle land, men er det ikike litt dobbel moral og selge disse kvotene videre ?</p>
<p><span id="more-128"></span></p>
<p>Hva har miljøet vunnet da? Norge får et par milioner i statskassa, men det er jo småpenger i forhold til hav som kommer inn fra ojeindustrien. Jeg sliter litt med å se hva som er så bra med disse kvotene hvis vi bare flytter problemet fra øst til vest eller sør til nord. da burde vi vell heller sitte på disse kvotene og samtidig senke eget utslipp da får vi miljøgevinst idet minste i mitt hode.<br />
Kansje vi skulle tat gevinsten fra salget å kjøpt flere kvoter da har vi en næring etter oljen, handle billige kvoter i Kina og selge dyrt i EU det blir bra for miljøet i Kina idet minste.</p>
<p>Og hva hjelper denne handelen hvis ikke alle land og bedrifter deltar og tiltakene som bir betaltfor ikke forvinner i administrasjon? det får noen eksperter finne ut.</p>
<p>Godt miljø</p>
<p>Magne</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.magneberg.no/2009/08/21/klima-knoting/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
