Fryd

For at Høyre gjorde et godt valg og tok mange nye mandater, selv om vi ikke fikk 2 fra østfold inn. Det er alikevell et godt stand punkt å bygge videre på om 2 og 4 år. I Moss gikk Høyre frem 2,9 % neste valg blir det mere.
At Venstre gikk under sperregrensen er synd for den borgerlige siden, men det viser at folk vill ha sammarbeid ikke garantier mot det.

Skrekk

4 nye år med de rød rød grønne. 4 nye år med Jens, Liv Signe og Kristin de to sist nevnte må nok belage seg på en kamel diett frem over for Ap har nok støtte hos de borgerlige til mye Sv og Sp ikke liker.. Får håpe de tar til fornuft og bryter med Ap slik at det åpner for en borgerlig mulighet iløp av perioden.

Magne

Misstilit?

En ting jeg ikke blir klok på er Venstre de ønsker å fremme misstilitsforslag til den nå værende regjering hvis de får mindre tall og en eventuell regjering med FRP , men hva i allverden er det vensre tjener på det for det er klart at FRP ikke Støtter en borgelig regjering de ikke er med i. Så burde ikke Venstre godta at majoriteten av folk i Norge ikke vill ha Venstre og KRF , men Høyre og FRP på borgelig side.
Jeg skal nå si at det beste hadde muligens vært en Høyre ,KRF ,FRP koalisjon, jeg tror Høyre kan holde FRP på jorda når det kommer til økonomi.

Fokus

Det er litt artig at Høyre “vant” valgkampen de det så ut i starten som om det kun ville være Jens VS Jensen. Det viser at ståpå vilje og engasjement er viktig, samt at det er mulig å få mediene til å se på andre saker enn det de ønsker selv.

Videre

Skal prøve å være litt politisk aktiv fremover, selv om blogen nå kommer til å komentere en del andre saker nå som det blir roligere på den politiske fronten i media.
Nå genstår det bare en spennende i aften i Møllebyen og selvfølgelig en spennende tid frem til Stortinget åpner i oktober. Satser på en borgelig regjering og de som bor i Østfold Få Tage på Tinget stem Høyre.

Magne

Klimakvoter betaler for å hjelpe u-land med å senke forurensingen i det aktuelle land, men er det ikike litt dobbel moral og selge disse kvotene videre ?

Hva har miljøet vunnet da? Norge får et par milioner i statskassa, men det er jo småpenger i forhold til hav som kommer inn fra ojeindustrien. Jeg sliter litt med å se hva som er så bra med disse kvotene hvis vi bare flytter problemet fra øst til vest eller sør til nord. da burde vi vell heller sitte på disse kvotene og samtidig senke eget utslipp da får vi miljøgevinst idet minste i mitt hode.
Kansje vi skulle tat gevinsten fra salget å kjøpt flere kvoter da har vi en næring etter oljen, handle billige kvoter i Kina og selge dyrt i EU det blir bra for miljøet i Kina idet minste.

Og hva hjelper denne handelen hvis ikke alle land og bedrifter deltar og tiltakene som bir betaltfor ikke forvinner i administrasjon? det får noen eksperter finne ut.

Godt miljø

Magne

Er denne økte tilgjengligheten en dør åpner for en amrikanskform for valgkamp der personen er like viktig som politikken. Det er jo politikerene som enkelt personer som profilerer seg på disse mediene. I avisene er det ofte politikeren som kommer med en sak som bilr dratt frem, ikke i så stor grad det politiske partiets overordnede plan. På enkelte medier er jo også partiene som en enhet lagt ut for å gi en bred informasjon, men det er ikke disse som blir gjenngit i media. 

Jeg sier ikke det er feil at politikerene stikke seg frem på disse nye sosialemediene, der vi får se både gode og dårlige sider ved dem, men vi må tenke på hvilket gruinnlag vi skal avgi stemmen vår på.

Når vi avgir en stemme på et parti er det på hele partiaparatet og idèologien vi stemmer på,  ikke ikke på enkelt personer. I dagens politiske lanskap er det vell relativt sikkert at det må inngås samardeid for å få flertall da er det pilitikken som er det viktige ikke politikeren.

Magne

Og det skrives også at regjeringen ikke har gått inn for å flytte ut eksisterende enheter før en ser resultatet av tidligere utflyttinger. men jeg mener å huske at dette ble utredet for ikke  lengesiden som så at det kostet ca 1 mil pr arbeidplass og at effekten ikke var tilstede grunnet kompetanse tap og ingen merkbar økonomisk gevinst.

Jeg ser  at det ikke virker forenelig med offensiv distriktspolitik å legge de fleste offentlige arbeidplassene til byene, men hjelper det å skape arbeidsplasser i distriktet hvis ikke kvalifisertpersonell ønsker å jobbe der, eller skaper vansklige situvasjoner for ansatte som flyttes?

Jeg har forståelse for de som ønsker at det skal flyttes mere ut til distriktene og spessielt nyetablerete stillinger, men det er jo et spørsmål hvor i og i hvilken sektor disse nye stillingene er i  om det er forenelig å opprette de i distriktene.

Denne kampen bør fylkene ta i stortinget og mot departementetne før de er opprettet ikke etter.

Magne

Det virker som vi er et misunlig og litt hyklersk folk, det ser ut til at kommentarfeltene oversvømmes av poster om at politiet er “gådige og late” o.l, at de viste hva de fikk når de utdanna seg til politi. Dette gjelder jo alle yrker, men tenker de unge på dette når de velger yrkes vei, idealismen som styrer ikke familieplanlegging og pansjonssparing.

La oss nå si at de som velger å utdanelses som politi, sykepleier eller soldat vet om lønna og ulempene i arbeidstid, men alikevell tar utdanningen fordi de brenner for yrket. Skal vi kalle dem grådige fordi  de ønsker å forbedre sine arbeidsforhold og premisser.

Politiet har en sterk fagforening som gjør det den skal står på for arbeidstakeren, er emgasjementet til fagforeningen det folk er misunnlige på; kansje det at  ikke min yrkesgruppe har en sterk leder, noen med egsjement som kan kjempe de saker på arbeidsplassen min. Ville ikke vi gjort det samme, ønsket det samme hvis vi var i samme situasjon. Skal vi straffe de som ønsker å jobbe i et yrke som ligger under staten og som krever lindenskap og engasjement. 

Uten respekt, gode arbeidsforhold og god lønn er faren for at vi tilslutt ender opp med en polisti styrke på nivå med en banan republik.  Det ligger utfordringer i resursser, det er ikke penger eller folk til dekke alle arbeidsoppgavene som blir pålagt, men dette tar ikke folk hensyn til når de kaller politiet for late, nå politiet ikke kommer eller kommer sent er jeg ganske sikker på at det ikke er forde de må vente på at smulteringene blir ferdige, men at de har prioriteringer som styrer hva som må tas først ihht bemmaningen. Skal vi kritisere noen må det være regjeringen som kommer med tommeløfter om politisatsinger.

Vi må nok gå i oss selv å se hva ville jeg ønske om dette var min arbeidsplass. Hvis du er misfornøyd så ikke klag på de  faktisk gjør noe med det. Gjør noe Selv.

Folk ønske politi helt til de blir tatt i 100 i en 70 sone.

Magne

Ifølge Johannessen var det ikke først og fremst var penger det sto om i natt.

- Vi må ha et arbeidsmiljøregime og verneregler som gjør det forsvarlig å være politi. For eksempel går det på hvileperioder mellom to vaktsett. Vanlige statsansatte skal ha 16 timers hvile. Vi har gitt unntak helt ned til 8 timer i visse tilfeller og vi har også gitt dispensasjon for å jobbe 48 timers vakter under spesielle omstendighter. Men det virker som om arbeidsgiver vil ha unntakene som hovedregel, sier han.

Hvis politiet skal gi trygghet er det jo esensielt at de er uthvilte når de starter en vakt og fokuserte på jobben.  Fokuset må vell heller være å skaffe flere politistillinger slik at vaktlistene går opp innenfor et sunt hviletidsregime og at det finnes en reserve  så belastingen ikke blir stor selv ved spesielle hendelser. Hvis sprengskift og 48 timers vakter blir hovedregelen tar det vell ikke langt tid før sykemeldinger om utbrenthet kommer. 

Det er klart at noen spesielle fag kategorier vil  måtte jobbemere til tider pga spesielle kompetansekrav, men la nå dette være unntak.

Regjeringen sier  de har tilbudt og de mener dette er en god løsnig for begge parter. Det er nok en billig løsnig for regjeringen på kort sikt, men jeg er redd sykefravær og dårligere tjeneste til kundene(oss) vil bli realiteten og en opprydding i etterkant vil bli dyr, men da sitter vel ikke de rødgrønne i regjering?

Gi Politietaten flere stillinger og gode HMS vilkår 

Magne