Fryd

For at Høyre gjorde et godt valg og tok mange nye mandater, selv om vi ikke fikk 2 fra østfold inn. Det er alikevell et godt stand punkt å bygge videre på om 2 og 4 år. I Moss gikk Høyre frem 2,9 % neste valg blir det mere.
At Venstre gikk under sperregrensen er synd for den borgerlige siden, men det viser at folk vill ha sammarbeid ikke garantier mot det.

Skrekk

4 nye år med de rød rød grønne. 4 nye år med Jens, Liv Signe og Kristin de to sist nevnte må nok belage seg på en kamel diett frem over for Ap har nok støtte hos de borgerlige til mye Sv og Sp ikke liker.. Får håpe de tar til fornuft og bryter med Ap slik at det åpner for en borgerlig mulighet iløp av perioden.

Magne

Det får meg til å tenke litt på dette med ungdomspartier, det fleste av disse ligger jo både til høyre og venstre for sine “moderpartier” og vill da komme med forslag som kan høres litt uspislige ut. Ungdomspartiene er alikevell viktige for pariene i den funksjon at de skaper interesse for politikk,  gir rekrutering og en arena hvor ungdomen får utfoldeseg og få luftet sine meninger, blir hørt og kan tale fritt,  selv om disse menigene ikke altid blir tatt godt imot av “moderpartiene” kan de gi grubunn for fremtidig politikk om mulig noe moderert.
I disse valgkamp tider har jeg registrert at det er ungdomspolitikerene som ofte skaper energi rundt partienes telt og har en helt annen entusiasme enn det de litt eldre har.

Jeg har titte lit på diverse hjemme sider til undomspartier, jeg ser ikke altid hvordan disse blir politikere i ”moderpartiet”. Feks  Su som har et klart rød og feministisk utrykk , i forhold til  SV  som har et mye grønnere og mindre rødt preg.  På andre siden har vi UH som jeg mener ligner mere på Høyre og  SPU ser også ut til å ligne på  SP.

Vi må ta imot de som ønsker å engasjere seg og la de få modne før vi sabler de ned med kritikk. Det er stor forkjell som vanelig mellom unge og gamle i verdens syn.
I bunn og grunn er det jo “modrepartienes” partiprogram vi stemmer på.

Godt Valg
Magne

Klimakvoter betaler for å hjelpe u-land med å senke forurensingen i det aktuelle land, men er det ikike litt dobbel moral og selge disse kvotene videre ?

Hva har miljøet vunnet da? Norge får et par milioner i statskassa, men det er jo småpenger i forhold til hav som kommer inn fra ojeindustrien. Jeg sliter litt med å se hva som er så bra med disse kvotene hvis vi bare flytter problemet fra øst til vest eller sør til nord. da burde vi vell heller sitte på disse kvotene og samtidig senke eget utslipp da får vi miljøgevinst idet minste i mitt hode.
Kansje vi skulle tat gevinsten fra salget å kjøpt flere kvoter da har vi en næring etter oljen, handle billige kvoter i Kina og selge dyrt i EU det blir bra for miljøet i Kina idet minste.

Og hva hjelper denne handelen hvis ikke alle land og bedrifter deltar og tiltakene som bir betaltfor ikke forvinner i administrasjon? det får noen eksperter finne ut.

Godt miljø

Magne

- at Norge skal avvikle det militære engasjementet

- at de norske styrkene skal hentes hjem så snart som praktisk mulig

- at Norge skal bidra til en politisk løsning på afghanernes premisser

- at FN bør overta ansvaret for sikkerhet og stabilisering

- at Norge skal styrke den sivile og humanitære innsats

Dersom afghanerne selv, som en del av en politisk løsning, ønsker tilstedeværelse av fredsbevarende styrker med FN-mandat og i FN-regi, skal selvsagt Norge være villig til å stille opp.

For meg virker dette litt underlig , jeg er enig at det bør satses på politiske løsniger og humanitærtarbeide.

I dagens Afghanistan er ikke  Politiet (ANP) og de militære styrkene (ANA) god nok trent og disiplinert nok til å kunne støtte og oppretholde sikkerhet i hele landet. Dette arbeidet er de norske styrkene med på, ved å drive utdanning for og patrulering med ANA og ANP, dette er et ønske fra Afghanistan at vi skal drive dette arbeidet.

Jeg må bare spøre hvem skal beskytte den humanitære innsatsen hvis politiet er korupt og en lokal grupering eller krimminelle ønsker å ta egen vinnig av den humanitære innsatsen? It is not a soldiers Job, but only soldiers can do it  .

Det virker da litt mot sin hensikt å ta alle soldatene hjem, få inn FN, få Afghanerene til å invitere oss tilbake for å gjenoppta arbeidet vi driver med idag.  Mens vi er borte vill gruperingene som ikke ønsker innblanding fra andre  for ulike grunner styrke sin possisjon og gjøre arbeidet for de sivile oganisasjonene farligere.

At ting kan gjøres anderledes er fullt mulig , men en avvikling av bidraget hjelper ialle tilfeller ikke Afghanistan. At det blir en FN misjon i fremtiden ken være en  god ide, men da gradvis uten av vi trekker oss helt ut først.

Magne